¿Cuál es la diferencia entre lentes de 18-55 mm y 18-135 mm?


Respuesta 1:

80mm.

En serio, la pregunta que debe hacerse es ¿'ve' en teleobjetivo o simplemente 'normal'?

¿Qué piensa usted como un teleobjetivo? No veo nada por debajo de 150 mm en una cámara de fotograma completo tanto como un teleobjetivo. También fotografío lentes de 400 mm y 500 mm en teleconvertidores 1.4X regularmente para la vida silvestre, y a veces 400 mm para carreras de bicicletas. No consideraría usar nada más corto que un marco completo de 400 mm para la vida silvestre, a menos que esté realmente familiarizado con los hábitos de su sujeto salvaje y lo atrape prestando mucha atención a otra cosa, como comer. Incluso entonces, puede ser incierto.

Great Blue Heron, Palo Alto Baylands, California - 500 mm f / 4L IS con teleconvertidor EF 1.4X II en cámara EOS 1D mk II

135 mm para deportes y retratos activos El 135 mm le dará un cuadro completo de 202.5 mm si está utilizando una cámara Nikon con sensor de recorte, y un cuadro completo de 216 mm si está utilizando Canon. Esa es una buena distancia focal para deportes y retratos en los que necesita una distancia de trabajo adicional, generalmente al aire libre en una situación activa.

Rachel Atherton, pro slalom dual femenino, Sea Otter Classic 2010 - 70-200 mm f / 2.8L IS a 150 mm en la cámara EOS 7D

55 mm para retratos y paisajes El 55 mm le ofrece 82,5 mm de fotograma completo en Nikon y 88 mm en Canon. Esa es una buena distancia focal para los retratos, aunque la mayor apertura con el objetivo del kit Nikon o Canon es f / 3.5. Necesitará una lente principal para obtener f / 2 o más para obtener el mejor aislamiento de profundidad de campo para retratos al aire libre. Hay muchos primos f / 1.8 o f / 1.4 de 50 mm para elegir, y son relativamente económicos.

Les Kaye, Kannon Do Zen Center, Mountain View, California - 24-70 mm f / 2.8L a 70 mm en la cámara EOS 5D mk II

Zumbido en casa: 50 mm f / 1 Noctilux en f / 1 en la cámara Leica M8 (factor de recorte 1.33X)

El Noctilux de 50 mm f / 1 de Leica ofrece una profundidad de campo extremadamente estrecha en f / 1. También es un ancla de barco costosa que no quería llevar. Vendí el mío hace unos años. Hoy uso 50 mm f / 1.4 Summilux en su lugar.

Entre las dos lentes, el 18-135 mm tendrá más imperfecciones ópticas debido a su rango de zoom más amplio. Sin embargo, a menos que esté ampliando a 12 x 19 o más y sea extremadamente exigente, es posible que no vea mucha diferencia entre ellos.

Alquile primero para probarlos La mayoría de las tiendas especializadas en cámaras le permitirán probar diferentes lentes en la tienda, y algunas tiendas los tendrán disponibles para alquilar. También pueden mostrarle la cámara y la lente y responder preguntas, algo que no puede obtener de Amazon.

La macro secreta en cada lente A menos que amplíe las macrofotografías a 12 x 19 o más y sea exigente con las imperfecciones ópticas, nunca necesitará una lente específicamente corregida para un enfoque cercano. Es mucho menos costoso comprar un juego de anillos de extensión para extender el rango de enfoque cercano de una de sus lentes existentes. El acoplamiento AF de un anillo de extensión no es demasiado importante, lo más probable es que enfoque el primer plano manualmente, pero querrá un acoplamiento de apertura.

Obtenga el alcance adicional Si no es muy exigente con la calidad óptica, optaría por los 18-135 mm para obtener un alcance adicional. Disparo mucho en modo de exclusión urbana para deshacerme de la basura extraña que no agrega nada a la imagen, y el final de telefoto ayuda con eso. Es posible que necesite excluir más de lo que incluye.

Agregue un económico 50 mm f / 1.8 para retratos. Si eres un usuario de Canon, puedes encontrar un EF 50 mm f / 1.8 por menos de $ 100 si compras. Funcionará bien para el aislamiento del sujeto en f / 1.8.

Entonces cuenta tu historia No seas un adicto a las lentes. Solo recuerda que se trata de las herramientas que mejor te ayudan a contar tu historia visual.

Copyright de todas las imágenes (c) 2003, 2005, 2010, 2016 Mark Bohrer

www.activelightphotography.com


Respuesta 2:

El 18-135 mm tiene una relación de zoom mucho mayor, es decir, la diferencia entre la distancia focal más pequeña y más larga es mucho mayor. A menos que sea una lente profesional muy costosa, esto generalmente da como resultado que el rendimiento de la lente sea peor a 18 mm que la lente de 18-55 mm cuando está configurada en 18 mm y de la misma manera la lente de 18-135 mm cuando está configurada a 135 mm sería peor que, digamos, una lente de 80-200 mm cuando está configurada en 135 mm. Por "peor" quiero decir más distorsión, más aberración cromática y menos nítida.

En términos generales, si va a usar lentes con zoom, entonces querrá mantener la relación de zoom a no más de 3: 1, que es lo que está haciendo la lente de 18-55 mm. Los zoom con grandes proporciones de zoom son convenientes, ya que potencialmente puede usar una lente para todo, pero esto es a expensas de la calidad de la imagen.


Respuesta 3:

El 18-135 mm tiene una relación de zoom mucho mayor, es decir, la diferencia entre la distancia focal más pequeña y más larga es mucho mayor. A menos que sea una lente profesional muy costosa, esto generalmente da como resultado que el rendimiento de la lente sea peor a 18 mm que la lente de 18-55 mm cuando está configurada en 18 mm y de la misma manera la lente de 18-135 mm cuando está configurada a 135 mm sería peor que, digamos, una lente de 80-200 mm cuando está configurada en 135 mm. Por "peor" quiero decir más distorsión, más aberración cromática y menos nítida.

En términos generales, si va a usar lentes con zoom, entonces querrá mantener la relación de zoom a no más de 3: 1, que es lo que está haciendo la lente de 18-55 mm. Los zoom con grandes proporciones de zoom son convenientes, ya que potencialmente puede usar una lente para todo, pero esto es a expensas de la calidad de la imagen.


Respuesta 4:

El 18-135 mm tiene una relación de zoom mucho mayor, es decir, la diferencia entre la distancia focal más pequeña y más larga es mucho mayor. A menos que sea una lente profesional muy costosa, esto generalmente da como resultado que el rendimiento de la lente sea peor a 18 mm que la lente de 18-55 mm cuando está configurada en 18 mm y de la misma manera la lente de 18-135 mm cuando está configurada a 135 mm sería peor que, digamos, una lente de 80-200 mm cuando está configurada en 135 mm. Por "peor" quiero decir más distorsión, más aberración cromática y menos nítida.

En términos generales, si va a usar lentes con zoom, entonces querrá mantener la relación de zoom a no más de 3: 1, que es lo que está haciendo la lente de 18-55 mm. Los zoom con grandes proporciones de zoom son convenientes, ya que potencialmente puede usar una lente para todo, pero esto es a expensas de la calidad de la imagen.