¿Cuál es la diferencia entre un delito de conducta y un delito de consecuencia / resultado? ¿Cuáles son algunos ejemplos?


Respuesta 1:

“Un actus reus * consiste en algo más que un acto. También consiste en cualesquiera circunstancias y consecuencias reconocidas por la responsabilidad por el delito en cuestión; en otras palabras, todos los elementos de un delito que no sea el elemento mental.

Los delitos pueden dividirse en dos categorías:

  • Primero, hay delitos de conducta donde el actus reus es la conducta prohibida en sí. Por ejemplo, el acto reus del delito de conducción peligrosa es simplemente "conducir un vehículo de propulsión mecánica en una carretera u otro lugar público" (s2 Road Traffic Act 1988). No es necesario establecer ningún daño o consecuencia de esa conducción peligrosa. El segundo tipo se conoce como crímenes de resultado donde el acto reus del delito requiere prueba de que la conducta causó un resultado o consecuencia prohibida. Por ejemplo, el acto reus del delito de daño criminal es que la propiedad que pertenece a otro debe ser destruida o dañada (s1 (1) Ley de Daño Criminal de 1971) ".

Actus reus Lecture Notes

* acción o conducta que es un elemento constitutivo de un delito, en oposición al estado mental del acusado. Latín: acto culpable

"Los delitos de conducta son aquellos en los que la conducta en sí es criminal, por ejemplo, el perjurio, la acción de mentir bajo juramento es criminal en sí misma, no importa si la mentira fue creída o si usted se benefició de la mentira".

“Los crímenes de resultado / consecuencia son aquellos en los que la conducta en sí no es criminal pero el resultado de la acción sí lo es. Por ejemplo, tirar una piedra, no es contra la ley tirar una piedra, pero si golpea a una persona se convierte en un delito. El delito particular depende del resultado, por lo que si la piedra causa una lesión realmente grave, el delito es GBH, si rompe la piel, sería una herida, si matara a una persona, el crimen podría ser asesinato o homicidio involuntario.

“Las circunstancias o los crímenes del estado de cosas son 'ser crímenes en lugar de crímenes. Algunos ejemplos son ser un ilegla extranjero como en R v Larsoneur, o estar borracho a cargo de un automóvil como en Duck v Peacock ". ¿Consecuencia / resultado de delitos y circunstancias de delitos?


Respuesta 2:

Para obtener una condena por un delito de "conducta", el fiscal solo necesita probar que el acusado participó en el comportamiento criminal especificado, con el nivel necesario de culpa o intención. Por ejemplo, "romper y entrar" simplemente requiere una prueba de que el acusado irrumpió en la estructura y entró, aunque sea momentáneamente o ligeramente. Otro ejemplo sería colocar un contaminante o contaminante prohibido en aguas navegables dentro de los Estados Unidos. El fiscal no tiene que demostrar que el contaminante dañó a nadie ni a nada, solo que el acusado colocó el contaminante en aguas navegables.

Para obtener una condena por un delito de "consecuencia / resultado", el fiscal debe probar no solo que el acusado participó en el comportamiento prohibido, sino que se hizo un daño específico. El ejemplo más común es el homicidio criminal. El fiscal debe probar que la víctima realmente murió, y él / ella debe probar que el acusado causó la muerte (es decir, no fue causada por otro malhechor o por una condición mortal preexistente). Otro ejemplo de un delito de "resultado" sería colocar un contaminante prohibido en aguas navegables dentro de los Estados Unidos y, por lo tanto, causar la muerte o lesiones corporales graves. La acusación debe probar que el acusado puso el contaminante en aguas navegables Y que este contaminante realmente causó la muerte o lesiones corporales graves de una persona.

Algunos delitos (tanto de conducta como de resultado) también requieren prueba de intención criminal. En un delito de conducta, el fiscal debe probar que el acusado tenía la intención de participar en la conducta prohibida, que no fue un accidente. El acusado generalmente no necesita saber que la conducta fue ilegal. En un delito resultante, se debe demostrar que el acusado pretendió el resultado (en asesinato, intento de asesinato) o al menos fue muy descuidado (como con homicidio involuntario).


Respuesta 3:

Para obtener una condena por un delito de "conducta", el fiscal solo necesita probar que el acusado participó en el comportamiento criminal especificado, con el nivel necesario de culpa o intención. Por ejemplo, "romper y entrar" simplemente requiere una prueba de que el acusado irrumpió en la estructura y entró, aunque sea momentáneamente o ligeramente. Otro ejemplo sería colocar un contaminante o contaminante prohibido en aguas navegables dentro de los Estados Unidos. El fiscal no tiene que demostrar que el contaminante dañó a nadie ni a nada, solo que el acusado colocó el contaminante en aguas navegables.

Para obtener una condena por un delito de "consecuencia / resultado", el fiscal debe probar no solo que el acusado participó en el comportamiento prohibido, sino que se hizo un daño específico. El ejemplo más común es el homicidio criminal. El fiscal debe probar que la víctima realmente murió, y él / ella debe probar que el acusado causó la muerte (es decir, no fue causada por otro malhechor o por una condición mortal preexistente). Otro ejemplo de un delito de "resultado" sería colocar un contaminante prohibido en aguas navegables dentro de los Estados Unidos y, por lo tanto, causar la muerte o lesiones corporales graves. La acusación debe probar que el acusado puso el contaminante en aguas navegables Y que este contaminante realmente causó la muerte o lesiones corporales graves de una persona.

Algunos delitos (tanto de conducta como de resultado) también requieren prueba de intención criminal. En un delito de conducta, el fiscal debe probar que el acusado tenía la intención de participar en la conducta prohibida, que no fue un accidente. El acusado generalmente no necesita saber que la conducta fue ilegal. En un delito resultante, se debe demostrar que el acusado pretendió el resultado (en asesinato, intento de asesinato) o al menos fue muy descuidado (como con homicidio involuntario).