¿Cuál es la diferencia entre federalismo y democracia?


Respuesta 1:

El federalismo significa que el país está compuesto por varios estados federados que han pasado algunos, pero no todos, sus poderes a un gobierno federal central. Estos generalmente incluirán como mínimo defensa y relaciones exteriores. Después de eso, lo que se gestiona centralmente (es decir, federalmente) y lo que los estados mantienen para sí mismos variará de un país a otro. Sin embargo, no hay implicación sobre cómo se gobiernan los estados individuales. Por ejemplo, los Emiratos Árabes Unidos podrían, de mala gana, haber sido llamados una federación de dictaduras.

Democracia significa la idea de que el poder surge del pueblo en lugar del gobierno. Las personas que dirigen el país deben ser seleccionadas por la libre elección (votación secreta, campaña libre y abierta) de todos los miembros responsables (¿quién define esto?) De la población. Existen muchas implementaciones diferentes de la democracia, algunas con capas intermedias de representación, pero la implicación central de la democracia es que el gobierno siempre debe ser la elección del pueblo.


Respuesta 2:

En una democracia pura, la gente vota por todas las cosas, todas las leyes, políticas, todo. A medida que crece la población, esto se vuelve difícil de manejar. Lo primero que se sacrifica es la justicia. La justicia se vuelve lenta, dolorosa e inconsistente. La injusticia es más la norma y la moral de la gente sufre. Con esto sufre la economía y los estilos de vida, o más bien la calidad de vida.

De hecho, cuanto más grande es el cuerpo, mayor es la necesidad de federación. Es decir, hay un gobierno central con la "última palabra" pero la ejecución del gobierno está federada - distribuida - a sus propias regiones donde tienen el control de su propia economía, leyes, procesos judiciales, etc. El gobierno central protege derechos de todos los ciudadanos y organiza la forma en que operará el gobierno, cómo interactuarán los estados federados, qué derechos tienen, etc.

Los Estados Unidos federados reconocen la soberanía de cada uno de los estados, y cada estado tiene sus propios derechos y jurisdicciones. Algunos están obligados por ley a la reciprocidad en asuntos como el reconocimiento del matrimonio o la licencia para conducir. Para que no esté "casado" de repente o no pueda conducir simplemente cruzando una línea de estado.

En materia de leyes locales, si violan un derecho constitucional, los ciudadanos pueden apelar ante la Corte Suprema, y ​​si se dictaminan a su favor, todas las leyes locales son anuladas o anuladas, y cualquier ley similar en otros estados igualmente. Esto garantiza al ciudadano un conjunto de derechos inviolables a nivel federal (derecho a la libertad de expresión, reunión, etc.)

En Estados Unidos, los procesos democráticos se delegan y ejecutan a nivel estatal, y deben seguir la ley electoral (que también es local, pero no puede violar los requisitos federales). Los estados soberanos no pueden celebrar elecciones arbitrariamente que afecten el nivel federal. Por ejemplo, los senadores son elegidos cada seis años, por lo que un estado no puede votar arbitrariamente por un nuevo senador con más o menos frecuencia.

Del mismo modo, ninguna oficina a nivel federal se decide mediante un voto federal: la votación solo se realiza a nivel estatal.

Esto incluye para el POTUS: la votación ocurre a nivel estatal y estos votos van a los electores, que a su vez votan por el POTUS (y los votos se tabulan para esto en el Senado). Los fundadores optaron por un modelo de colegio electoral porque si los votos fueran simplemente "contados" a nivel popular en todo el país, solo las 60 ciudades más pobladas elegirían el POTUS, ya que más de la mitad de los votantes viven en estas 60 ciudades.

Los fundadores vieron este modelo de "voto popular" en acción en su tiempo, no les gustó y pensaron que era mejor usar una CE para (a) proteger la soberanía de cada estado (estar) velar por que cada estado tenga sentido participación de los votantes en la elección POTUS (no hay represión de los votantes por desánimo) y (c) cada estado es un voto potencial sin importar el tamaño.

En las elecciones de 2000, mientras Florida era el estado decisivo (y en el recuento, Bush ganó por más de 500 votos), se decidió por solo 5 votos electorales. Es del mismo tamaño que Delaware o New Hampshire, lo que significa que incluso los estados más pequeños tienen el mismo tamaño de voz que los estados más grandes.

La única vez que escuchamos sobre debates entre el voto popular y la CE es cuando hay un voto popular más alto (que solo ha sucedido algunas veces). En las elecciones de 2016, los estados decisivos siempre fueron sólidamente demócratas en muchas décadas de elecciones anteriores. Sin embargo, en estas elecciones, los demócratas dieron un giro fatal al centrarse en la "política de identidad" y ponerse del lado de cada identidad minoritaria, y tomar esos lados contra los votantes de cuello blanco. Estos resultaron en grandes números para votar en contra del candidato demócrata, y esos estados cayeron ante el ganador.

Entonces, incluso si el candidato demócrata ganó más votos, esto es irrelevante porque el sistema de la CE se protege contra los "más votos" y en su lugar se centra en "más votos electorales". Si cada estado hiciera que sus votos electorales fueran con el "voto porcentual" del candidato (es decir, si los 55 votos electorales de California se dividieran entre el demócrata y el republicano en función del porcentaje de voto en el estado), el demócrata aún habría perdido .

Y si la CE se empata, la Cámara de Representantes vota por el POTUS. Aquí, no emiten 435 votos por POTUS. Emitieron 50, cada estado tiene un voto. Los representantes de ese estado se reúnen y votan por su candidato, y este voto se emite en nombre del estado.

Entonces, al final, POTUS representa a los estados, no a las personas. Él es el presidente de los Estados Unidos, no el presidente de Estados Unidos.


Respuesta 3:

En una democracia pura, la gente vota por todas las cosas, todas las leyes, políticas, todo. A medida que crece la población, esto se vuelve difícil de manejar. Lo primero que se sacrifica es la justicia. La justicia se vuelve lenta, dolorosa e inconsistente. La injusticia es más la norma y la moral de la gente sufre. Con esto sufre la economía y los estilos de vida, o más bien la calidad de vida.

De hecho, cuanto más grande es el cuerpo, mayor es la necesidad de federación. Es decir, hay un gobierno central con la "última palabra" pero la ejecución del gobierno está federada - distribuida - a sus propias regiones donde tienen el control de su propia economía, leyes, procesos judiciales, etc. El gobierno central protege derechos de todos los ciudadanos y organiza la forma en que operará el gobierno, cómo interactuarán los estados federados, qué derechos tienen, etc.

Los Estados Unidos federados reconocen la soberanía de cada uno de los estados, y cada estado tiene sus propios derechos y jurisdicciones. Algunos están obligados por ley a la reciprocidad en asuntos como el reconocimiento del matrimonio o la licencia para conducir. Para que no esté "casado" de repente o no pueda conducir simplemente cruzando una línea de estado.

En materia de leyes locales, si violan un derecho constitucional, los ciudadanos pueden apelar ante la Corte Suprema, y ​​si se dictaminan a su favor, todas las leyes locales son anuladas o anuladas, y cualquier ley similar en otros estados igualmente. Esto garantiza al ciudadano un conjunto de derechos inviolables a nivel federal (derecho a la libertad de expresión, reunión, etc.)

En Estados Unidos, los procesos democráticos se delegan y ejecutan a nivel estatal, y deben seguir la ley electoral (que también es local, pero no puede violar los requisitos federales). Los estados soberanos no pueden celebrar elecciones arbitrariamente que afecten el nivel federal. Por ejemplo, los senadores son elegidos cada seis años, por lo que un estado no puede votar arbitrariamente por un nuevo senador con más o menos frecuencia.

Del mismo modo, ninguna oficina a nivel federal se decide mediante un voto federal: la votación solo se realiza a nivel estatal.

Esto incluye para el POTUS: la votación ocurre a nivel estatal y estos votos van a los electores, que a su vez votan por el POTUS (y los votos se tabulan para esto en el Senado). Los fundadores optaron por un modelo de colegio electoral porque si los votos fueran simplemente "contados" a nivel popular en todo el país, solo las 60 ciudades más pobladas elegirían el POTUS, ya que más de la mitad de los votantes viven en estas 60 ciudades.

Los fundadores vieron este modelo de "voto popular" en acción en su tiempo, no les gustó y pensaron que era mejor usar una CE para (a) proteger la soberanía de cada estado (estar) velar por que cada estado tenga sentido participación de los votantes en la elección POTUS (no hay represión de los votantes por desánimo) y (c) cada estado es un voto potencial sin importar el tamaño.

En las elecciones de 2000, mientras Florida era el estado decisivo (y en el recuento, Bush ganó por más de 500 votos), se decidió por solo 5 votos electorales. Es del mismo tamaño que Delaware o New Hampshire, lo que significa que incluso los estados más pequeños tienen el mismo tamaño de voz que los estados más grandes.

La única vez que escuchamos sobre debates entre el voto popular y la CE es cuando hay un voto popular más alto (que solo ha sucedido algunas veces). En las elecciones de 2016, los estados decisivos siempre fueron sólidamente demócratas en muchas décadas de elecciones anteriores. Sin embargo, en estas elecciones, los demócratas dieron un giro fatal al centrarse en la "política de identidad" y ponerse del lado de cada identidad minoritaria, y tomar esos lados contra los votantes de cuello blanco. Estos resultaron en grandes números para votar en contra del candidato demócrata, y esos estados cayeron ante el ganador.

Entonces, incluso si el candidato demócrata ganó más votos, esto es irrelevante porque el sistema de la CE se protege contra los "más votos" y en su lugar se centra en "más votos electorales". Si cada estado hiciera que sus votos electorales fueran con el "voto porcentual" del candidato (es decir, si los 55 votos electorales de California se dividieran entre el demócrata y el republicano en función del porcentaje de voto en el estado), el demócrata aún habría perdido .

Y si la CE se empata, la Cámara de Representantes vota por el POTUS. Aquí, no emiten 435 votos por POTUS. Emitieron 50, cada estado tiene un voto. Los representantes de ese estado se reúnen y votan por su candidato, y este voto se emite en nombre del estado.

Entonces, al final, POTUS representa a los estados, no a las personas. Él es el presidente de los Estados Unidos, no el presidente de Estados Unidos.