¿Cuál es la diferencia entre las zapatillas Hoka y las zapatillas Brooks? ¿Cuál es mejor para la resistencia?


Respuesta 1:

Es difícil decir que una marca en particular es "mejor" que otra, especialmente cuando se comparan marcas de primera línea como Hoka y Brooks. Ambas marcas tienen diferentes modelos y cada modelo ofrece diferentes compensaciones.

Dicho esto, es cierto que Hoka generalmente se especializa en "zapatos maximalistas" que son especialmente populares entre los ultrarunners. He tenido dos Hokas: el Stinson y el Challenger ATR. He usado estos zapatos para entrenar y correr largas distancias. He corrido el Grand Canyon R2R2R, que es una carrera muy exigente de 48 millas, con estos dos zapatos. Si bien no recomendaría Hokas para correr regularmente, confío en estos zapatos para largas distancias. Siento que son muy buenos en los pies y, especialmente, en las piernas.

Por otro lado, amo a Brooks. Es probablemente mi marca favorita. Amo el Pure Flow. No puedo contar cuántas medias y maratones completas he corrido en ellas (he tenido Pure Flows desde la primera versión). También me ha gustado el Pure Grit para trail running. Y también he tenido otros como Cadence y Adrenalyne, aunque no me han gustado tanto.

Entonces ... Realmente depende de lo que quieras. Si por resistencia realmente quieres decir "ultra distancia", diría que Hoka es una apuesta más segura, pero algunos modelos de Brooks definitivamente pueden funcionar al menos tan bien como los Hokas. Por algo menos que un ultra, probablemente iría por Brooks.


Respuesta 2:

Las zapatillas Hoka one-one son de estilo súper amortiguado. Comenzaron como zapatos para correr ultra y gradualmente fueron adoptados y rediseñados para correr en la carretera. No parecen estar bien diseñados para correr en carretera, por lo que es probable que sea una moda a corto plazo.

Brooks es una compañía de calzado para correr de larga data que cuenta con una amplia selección de zapatos para diferentes niveles de amortiguación y soporte.

¿Cuál es mejor para la resistencia?

Realmente depende de la distancia de carrera, el corredor y el entrenamiento.

Los Hoka definitivamente ofrecen mucha amortiguación y rebote que podrían salvar sus pies y reducir la fatiga, pero cambiarán su zancada y posiblemente le ocasionen lesiones.

Brooks es una marca respetada con mucho aprendizaje a través de la historia y la experiencia.

Es mejor ir a una tienda local de zapatos para correr, probar varios zapatos y obtener consejos sobre cuál es el mejor para usted.

Mi zapato de elección para el camino de maratón es Asic Kayano Gel, y en mi primer maratón de trail usé Hoka One-One Stinson ATR. Si corriera una carrera en carretera, elegiría a Brooks sobre Hoka.


Respuesta 3:

No existe tal cosa como un "mejor" zapato cuando se trata de productos de cualquier marca de renombre. Solo hay un zapato que te queda mejor teniendo en cuenta tu anatomía, estilo, estado físico, objetivos ...

Hoka es generalmente un zapato ultra acolchado. Un montón de material espumoso en todas partes. El punto de venta es que durante las carreras de ultra larga distancia, apreciará la amortiguación superior. Hay algo de lógica y parece que a muchas personas les gusta eso.

Después de haberlo probado, no me gusta ni un poco, incluso para tiradas más largas. Inestable, no lee el terreno, no tengo idea de dónde estoy pisando fuerte y en qué estoy parado, demasiado suave en todas partes, sin control, dolor.

Es posible que tenga exactamente el sentimiento opuesto sobre ellos. Nunca diría que son zapatos de mierda. Simplemente los odio con pasión personalmente por mis razones muy subjetivas.

Brooks es una compañía estándar de calzado para correr que produce una gran variedad de zapatos que van desde corredores minimalistas hasta modelos de guía con amortiguación adicional. Si hay un estilo de calzado que te guste, Brooks probablemente lo haga. Es posible que todavía le parezca que el ajuste o la sensación no son atractivos debido a sus propios motivos, pero son buenos zapatos y la variedad es muy satisfactoria. Todos mis zapatos de carretera son Brooks, nunca me gustaron sus modelos de trail.

La sensación general de la situación es que Brooks es una compañía normal que produce una variedad de zapatos más o menos estándar siguiendo las pautas habituales, mientras que Hoka es un experimento que es algo extravagante y puede funcionar bien con algunos y puede ser terrible para otros.