¿Cuál es la diferencia entre humanidad y naturaleza?


Respuesta 1:

No existe un consenso universal sobre cómo responder.

en

dentro

orígenes

contexto

Algo inusual está sucediendo.

Artículo de Wikipedia sobre el término

Este concepto más tradicional de las cosas naturales que todavía se puede encontrar hoy implica una distinción entre lo natural y lo artificial, entendiéndose lo artificial como lo que ha sido creado por una conciencia humana o una mente humana. Dependiendo del contexto particular, el término "natural" también podría distinguirse de lo no natural o lo sobrenatural.

no hay una respuesta consensuada

extinción.

Mi respuesta a ¿Qué pasará cuando el primer bebé nazca de la Tierra?

estético

religioso


Respuesta 2:

En realidad, esta es una pregunta interesante.

Debería ser responsable ya que no hay diferencia, lo que sea que hagamos es natural. Como dicen otras respuestas aquí, somos parte de la naturaleza. Sin embargo, creo que hay más si quieres una buena respuesta. Sin embargo, resulta que hay un corolario interesante en eso. Principalmente estudio la idea de que los humanos necesitan adaptarse a una nueva ecología, porque cuando comenzamos a cultivar y a las ciudades, dejamos la ecología tribal de cazadores-recolectores de la que venimos. Para sobrevivir necesitamos adaptarnos genética y estratégicamente a una nueva ecología, pero cuál es esa nueva ecología. Hemos pasado por ecologías transitorias desde que comenzamos la agricultura y las ciudades. La ecología de una especie se define como las características energéticas y reproductivas de la especie. Eso significa que tienes un cazador recolector (energético, de donde provienen sus recursos) tribalista (reproducción, el contexto reproductivo de un animal social). ¿Cuál es el contexto energético y reproductivo de los humanos que avanzan entonces? Bueno, nuestras estrategias energéticas han dependido de la agricultura para nuestra alimentación, así como confiamos en cosas que podríamos quemar, desde leña hasta combustibles fósiles, para una variedad de necesidades. Las bestias de carga también encajarían allí: burros, caballos, bueyes, etc. En el futuro, sería apropiado decir que todos nuestros recursos provendrán de la tecnología, incluso de la agricultura. Es probable que produzcamos carnes a partir del cultivo de tejidos cuando aprendamos cómo hacerlo económicamente. Nuestra energía provendrá de fuentes solares, eólicas, de fisión, fusión y otras fuentes de "alta tecnología". Tenga en cuenta que ninguno de esos recursos proviene de la naturaleza (en términos relativos).

¿Qué tal la parte de reproducción en esta nueva ecología? Nuestra sociedad está en transición de tribal (que trata con grupos pequeños que son muy similares a uno mismo) a Civilización (grupos más grandes y complejos que a menudo son muy diferentes en naturaleza y creencias genéticas). Civilización es un nombre extraño para una ecología, pero describe la naturaleza social, por lo que la nueva ecología podría llamarse Techno-Civilization para describir nuestra estrategia energética y reproductiva (social). Hay otra parte de esto. Nuestros genes Todas las especies están sujetas a la selección natural, pero lo que hemos llamado "progreso humano" ha sido en gran medida la reducción en la selección natural. Eso incluye tener familias más pequeñas. Junto con eso, hemos duplicado la edad reproductiva típica que aumentará el número de mutaciones de novo. Este será un gran efecto que dará como resultado una carga genética insostenible a menos que hagamos algo para controlar nuestros genes. Escribí un libro corto sobre esto llamado Genética para una nueva ecología humana. Para que los humanos reemplacen la selección natural con la selección artificial como tenemos que hacer, definitivamente calificaría como diferente de lo que hace la naturaleza. Otra diferencia se relaciona con la cooperación. La teoría de la cooperación, el altruismo, la teoría del parentesco son todas discusiones en biología sobre la cooperación. Los humanos en una civilización necesitarán cooperar bien, muy bien, tal vez mejor de lo que permite la biología normal. Los insectos sociales pueden hacerlo, pero están "conectados" para hacerlo debido a su naturaleza genética única. ¿Cómo podrían los humanos ser tan cooperativos entonces? Por el uso de software, eso sería por creencias. Resulta que los humanos usan creencias que nos permiten ser más cooperativos de lo que nuestros genes permitirían naturalmente.

El punto es que la próxima ecología será una que tenemos que crear. Ya no existirá en la naturaleza. Tendremos que fabricarlo, preservarlo y repararlo cuando se rompa o se dañe (terremotos, meteoritos, enfermedades, etc.). La naturaleza no va a hacer eso como lo hace con otras especies. La forma en que lo hagamos se basará en el comportamiento, las creencias y el hábito. Ese es el libro en el que estoy trabajando actualmente: Estrategia para una nueva ecología humana. Los humanos son bastante diferentes y actúan bastante diferente de lo que normalmente produce la naturaleza.


Respuesta 3:

En realidad, esta es una pregunta interesante.

Debería ser responsable ya que no hay diferencia, lo que sea que hagamos es natural. Como dicen otras respuestas aquí, somos parte de la naturaleza. Sin embargo, creo que hay más si quieres una buena respuesta. Sin embargo, resulta que hay un corolario interesante en eso. Principalmente estudio la idea de que los humanos necesitan adaptarse a una nueva ecología, porque cuando comenzamos a cultivar y a las ciudades, dejamos la ecología tribal de cazadores-recolectores de la que venimos. Para sobrevivir necesitamos adaptarnos genética y estratégicamente a una nueva ecología, pero cuál es esa nueva ecología. Hemos pasado por ecologías transitorias desde que comenzamos la agricultura y las ciudades. La ecología de una especie se define como las características energéticas y reproductivas de la especie. Eso significa que tienes un cazador recolector (energético, de donde provienen sus recursos) tribalista (reproducción, el contexto reproductivo de un animal social). ¿Cuál es el contexto energético y reproductivo de los humanos que avanzan entonces? Bueno, nuestras estrategias energéticas han dependido de la agricultura para nuestra alimentación, así como confiamos en cosas que podríamos quemar, desde leña hasta combustibles fósiles, para una variedad de necesidades. Las bestias de carga también encajarían allí: burros, caballos, bueyes, etc. En el futuro, sería apropiado decir que todos nuestros recursos provendrán de la tecnología, incluso de la agricultura. Es probable que produzcamos carnes a partir del cultivo de tejidos cuando aprendamos cómo hacerlo económicamente. Nuestra energía provendrá de fuentes solares, eólicas, de fisión, fusión y otras fuentes de "alta tecnología". Tenga en cuenta que ninguno de esos recursos proviene de la naturaleza (en términos relativos).

¿Qué tal la parte de reproducción en esta nueva ecología? Nuestra sociedad está en transición de tribal (que trata con grupos pequeños que son muy similares a uno mismo) a Civilización (grupos más grandes y complejos que a menudo son muy diferentes en naturaleza y creencias genéticas). Civilización es un nombre extraño para una ecología, pero describe la naturaleza social, por lo que la nueva ecología podría llamarse Techno-Civilization para describir nuestra estrategia energética y reproductiva (social). Hay otra parte de esto. Nuestros genes Todas las especies están sujetas a la selección natural, pero lo que hemos llamado "progreso humano" ha sido en gran medida la reducción en la selección natural. Eso incluye tener familias más pequeñas. Junto con eso, hemos duplicado la edad reproductiva típica que aumentará el número de mutaciones de novo. Este será un gran efecto que dará como resultado una carga genética insostenible a menos que hagamos algo para controlar nuestros genes. Escribí un libro corto sobre esto llamado Genética para una nueva ecología humana. Para que los humanos reemplacen la selección natural con la selección artificial como tenemos que hacer, definitivamente calificaría como diferente de lo que hace la naturaleza. Otra diferencia se relaciona con la cooperación. La teoría de la cooperación, el altruismo, la teoría del parentesco son todas discusiones en biología sobre la cooperación. Los humanos en una civilización necesitarán cooperar bien, muy bien, tal vez mejor de lo que permite la biología normal. Los insectos sociales pueden hacerlo, pero están "conectados" para hacerlo debido a su naturaleza genética única. ¿Cómo podrían los humanos ser tan cooperativos entonces? Por el uso de software, eso sería por creencias. Resulta que los humanos usan creencias que nos permiten ser más cooperativos de lo que nuestros genes permitirían naturalmente.

El punto es que la próxima ecología será una que tenemos que crear. Ya no existirá en la naturaleza. Tendremos que fabricarlo, preservarlo y repararlo cuando se rompa o se dañe (terremotos, meteoritos, enfermedades, etc.). La naturaleza no va a hacer eso como lo hace con otras especies. La forma en que lo hagamos se basará en el comportamiento, las creencias y el hábito. Ese es el libro en el que estoy trabajando actualmente: Estrategia para una nueva ecología humana. Los humanos son bastante diferentes y actúan bastante diferente de lo que normalmente produce la naturaleza.