¿Cuál es la diferencia entre la hipótesis y la teoría?


Respuesta 1:

¿Cuál es la diferencia entre teoría e hipótesis?

En términos científicos;

Una hipótesis es una explicación sugerida para un fenómeno observable o una predicción razonada de una posible correlación causal entre múltiples fenómenos. En ciencia, una teoría es una explicación unificada, bien fundamentada y comprobada para un conjunto de factores verificados y probados. Una teoría siempre está respaldada por evidencia; una hipótesis es solo un resultado posible sugerido, y es comprobable y falsificable.

Esto es muy diferente de cómo se usa el término "teoría" en el lenguaje común, que está más cerca del término científico "hipótesis" o "conjetura educada".

Algunas personas se confunden con las teorías de la ciencia y creen que "crecen" para convertirse en leyes.

Una ley, por el contrario;

Una ley científica generaliza un cuerpo de observaciones. En el momento en que se realiza, no se han encontrado excepciones a una ley. Las leyes científicas explican las cosas, pero no las describen. Una forma de distinguir una ley y una teoría es preguntar si la descripción le da un medio para explicar "por qué". La palabra "ley" se usa cada vez menos en la ciencia, ya que muchas leyes solo son ciertas en circunstancias limitadas.

Teoría

sustantivo

  1. una suposición o un sistema de ideas destinadas a explicar algo, especialmente uno basado en principios generales independientes de lo que se va a explicar.

Hipótesis

sustantivo

  1. una suposición o propuesta de explicación hecha sobre la base de pruebas limitadas como punto de partida para futuras investigaciones "los astrónomos profesionales lo atacaron por popularizar una hipótesis no confirmada"

Ley

sustantivo

(1) Un principio establecido que se considera universal e invariable.

(2) Una generalización científica basada en observaciones empíricas del comportamiento físico.

Fuentes:

Hipótesis vs Teoría - Diferencia y Comparación

¿Qué es una ley científica?

Dictionary.com - ¡El diccionario de inglés en línea favorito del mundo!


Respuesta 2:

Una hipótesis es una posible explicación o suposición. Una teoría es una herramienta utilizada para explicar algo. Una hipótesis se considera subjetiva y se adjunta a la persona que formula la hipótesis. Una teoría es objetiva y se mantiene incluso cuando está separada de su origen. Quizás es por eso que a los científicos les encanta nombrar las teorías después de sí mismos.

Las teorías se originan a partir de hipótesis. Una vez que se encuentra una hipótesis válida, se generaliza y se formula en principios y ecuaciones que luego se pueden aplicar para resolver problemas. En este punto las llamamos teorías, no hipótesis, y las transmitimos. Los buscamos si es necesario. Los ponemos en libros de texto para que los jóvenes científicos sepan qué problemas ya podemos resolver.

Lo que es confuso es que "teoría" se usa a menudo para significar "hipótesis" en el lenguaje cotidiano. Para un no científico, la distinción es fácil de silenciar porque no están en el negocio de construir teorías y compartirlas. Para un no científico, tanto las teorías como las hipótesis son subjetivas, y no hay distinción objetiva.

Los científicos que valoran esta distinción no usan la palabra "teoría" para denotar sus conjeturas. Una hipótesis es cómo se refieren a su trabajo en progreso.


Respuesta 3:

¿Cuál es la diferencia entre la hipótesis y la teoría?

Originalmente respondido: ¿Cuál es la diferencia entre la hipótesis científica y la teoría científica?

La terminología utilizada para clasificar las ideas en la ciencia no está estandarizada. Me parece conveniente distinguir tres tipos principales.

Conjetura. Una idea comprobable que no ha sido falsificada, que de alguna manera ampliaría nuestra comprensión. La idea de que los planetas giraran alrededor del Sol era una conjetura de la época de Copérnico hasta que Kepler descubrió la órbita elíptica de Marte, falsificando la hipótesis de las órbitas circulares, y Newton demostró que las órbitas elípticas se derivan de la gravedad cuadrada inversa, falsificando la hipótesis de los epiciclos. . Las órbitas elípticas más excéntricas de los cometas ponen el toque final a esta teoría al falsificar la hipótesis de las esferas de cristal que contenían los planetas.

Hipótesis. Una idea no comprobable que no puede ser falsificada en ese momento, pero que explicaría una gran importancia si fuera cierta. Los ejemplos que luego fueron falsificados incluyen

  • Calórico, la supuesta sustancia del calorFlogisto, la supuesta sustancia del fuego El éter luminífero, la supuesta sustancia que transportaba las ondas de luz Las órbitas circulares, los epiciclos y las esferas de cristal mencionadas anteriormente

Teoría. Una idea que ha sido bien probada y se ha demostrado que es ampliamente aplicable, preferiblemente una que no ha sido falsificada por una mejor teoría. Pero algunas teorías son lo suficientemente buenas como para mantenerlas para algunos propósitos. La gravedad newtoniana es bastante precisa para muchos propósitos, a pesar de que ha sido falsificada por la relatividad general en algunos reinos, incluyendo

  • flexión de la luz de las estrellas alrededor del Sunt, el perihelio de Mercurio, agujeros negros, ondas gravitacionales, la sincronización de la cosmos del sistema GPS, particularmente la expansión del universo visible

También tenemos teorías en matemáticas, como la teoría de números, la teoría de conjuntos, la teoría de modelos o la teoría de categorías, donde todo se prueba a partir de los axiomas.

La física clásica contiene una serie de teorías que se mantienen bien en algunos reinos, pero han sido reemplazadas en otros por la mecánica cuántica.

Nuestras dos mejores teorías en física son la mecánica cuántica y la relatividad general. Sin embargo, son matemáticamente incompatibles, por lo que al menos uno de ellos está equivocado en algunas circunstancias.

También hay casos en los que podemos escribir las ecuaciones para varios fenómenos dentro de una teoría bien entendida, pero no resolverlos. Esta situación no tiene un nombre formal. Ejemplos incluyen

  • Magnetohidrodinámica en astrofísica y planetología Cromodinámica cuántica en núcleos atómicos, la estructura de protones, neutrones y otras partículas, estrellas de neutrones y otros fenómenos similares

Los principios del método científico no entran en ninguna de las categorías anteriores. Thales originalmente preguntó qué pasaría si buscamos explicaciones naturalistas para los fenómenos naturales, y no solo hicimos suposiciones sobre dioses y otros agentes sobrenaturales. Tomó mucho tiempo ponerse en marcha, pero ha funcionado. Tuvimos que averiguar cómo usar la observación y experimentar para elegir entre conjeturas y mejorar nuestras teorías con gran detalle.

Estos términos no son absolutos. Las conjeturas pueden pasar por muchas etapas antes de ser ampliamente aceptadas como teorías o descartadas como errores. Las personas pueden aferrarse a las hipótesis que han explotado. Hay un concepto informal llamado horneado para tales situaciones, basado en la frase "una idea a medias".

Ideas a medias, parcialmente horneadas y negativamente horneadas

La ciencia de la creación y el diseño inteligente son ejemplos de ideas negativamente elaboradas que no alcanzan el nivel de hipótesis, ya que la mayoría de la física y la química, y toda la biología, las falsifican. Hay muchas ideas familiares negativamente horneadas en la negación de la ciencia comercial y la economía "vudú".

Como dije para comenzar, estos términos no se usan de manera consistente. La hipótesis de Riemann en matemáticas sería una conjetura como la he definido. El último teorema de Fermat fue una conjetura durante siglos antes de que se probara, junto con la conjetura de Taniyama-Shimura, ahora el teorema de Taniyama-Shimura. Sin embargo, Fermat afirmó tener una prueba que no escribió, por lo que fue llamado un Teorema por cortesía.


Respuesta 4:

¿Cuál es la diferencia entre la hipótesis y la teoría?

Originalmente respondido: ¿Cuál es la diferencia entre la hipótesis científica y la teoría científica?

La terminología utilizada para clasificar las ideas en la ciencia no está estandarizada. Me parece conveniente distinguir tres tipos principales.

Conjetura. Una idea comprobable que no ha sido falsificada, que de alguna manera ampliaría nuestra comprensión. La idea de que los planetas giraran alrededor del Sol era una conjetura de la época de Copérnico hasta que Kepler descubrió la órbita elíptica de Marte, falsificando la hipótesis de las órbitas circulares, y Newton demostró que las órbitas elípticas se derivan de la gravedad cuadrada inversa, falsificando la hipótesis de los epiciclos. . Las órbitas elípticas más excéntricas de los cometas ponen el toque final a esta teoría al falsificar la hipótesis de las esferas de cristal que contenían los planetas.

Hipótesis. Una idea no comprobable que no puede ser falsificada en ese momento, pero que explicaría una gran importancia si fuera cierta. Los ejemplos que luego fueron falsificados incluyen

  • Calórico, la supuesta sustancia del calorFlogisto, la supuesta sustancia del fuego El éter luminífero, la supuesta sustancia que transportaba las ondas de luz Las órbitas circulares, los epiciclos y las esferas de cristal mencionadas anteriormente

Teoría. Una idea que ha sido bien probada y se ha demostrado que es ampliamente aplicable, preferiblemente una que no ha sido falsificada por una mejor teoría. Pero algunas teorías son lo suficientemente buenas como para mantenerlas para algunos propósitos. La gravedad newtoniana es bastante precisa para muchos propósitos, a pesar de que ha sido falsificada por la relatividad general en algunos reinos, incluyendo

  • flexión de la luz de las estrellas alrededor del Sunt, el perihelio de Mercurio, agujeros negros, ondas gravitacionales, la sincronización de la cosmos del sistema GPS, particularmente la expansión del universo visible

También tenemos teorías en matemáticas, como la teoría de números, la teoría de conjuntos, la teoría de modelos o la teoría de categorías, donde todo se prueba a partir de los axiomas.

La física clásica contiene una serie de teorías que se mantienen bien en algunos reinos, pero han sido reemplazadas en otros por la mecánica cuántica.

Nuestras dos mejores teorías en física son la mecánica cuántica y la relatividad general. Sin embargo, son matemáticamente incompatibles, por lo que al menos uno de ellos está equivocado en algunas circunstancias.

También hay casos en los que podemos escribir las ecuaciones para varios fenómenos dentro de una teoría bien entendida, pero no resolverlos. Esta situación no tiene un nombre formal. Ejemplos incluyen

  • Magnetohidrodinámica en astrofísica y planetología Cromodinámica cuántica en núcleos atómicos, la estructura de protones, neutrones y otras partículas, estrellas de neutrones y otros fenómenos similares

Los principios del método científico no entran en ninguna de las categorías anteriores. Thales originalmente preguntó qué pasaría si buscamos explicaciones naturalistas para los fenómenos naturales, y no solo hicimos suposiciones sobre dioses y otros agentes sobrenaturales. Tomó mucho tiempo ponerse en marcha, pero ha funcionado. Tuvimos que averiguar cómo usar la observación y experimentar para elegir entre conjeturas y mejorar nuestras teorías con gran detalle.

Estos términos no son absolutos. Las conjeturas pueden pasar por muchas etapas antes de ser ampliamente aceptadas como teorías o descartadas como errores. Las personas pueden aferrarse a las hipótesis que han explotado. Hay un concepto informal llamado horneado para tales situaciones, basado en la frase "una idea a medias".

Ideas a medias, parcialmente horneadas y negativamente horneadas

La ciencia de la creación y el diseño inteligente son ejemplos de ideas negativamente elaboradas que no alcanzan el nivel de hipótesis, ya que la mayoría de la física y la química, y toda la biología, las falsifican. Hay muchas ideas familiares negativamente horneadas en la negación de la ciencia comercial y la economía "vudú".

Como dije para comenzar, estos términos no se usan de manera consistente. La hipótesis de Riemann en matemáticas sería una conjetura como la he definido. El último teorema de Fermat fue una conjetura durante siglos antes de que se probara, junto con la conjetura de Taniyama-Shimura, ahora el teorema de Taniyama-Shimura. Sin embargo, Fermat afirmó tener una prueba que no escribió, por lo que fue llamado un Teorema por cortesía.